chce zamowic nowego mustanga...lecz boje sie o spalania V8

[Volver]

Mam w swoim zaledwie 200 km, ale po mieście w miarę dynamicznie i 140 kmh na A4(ok. 80 km), komp pokazuje 16,8 l. Czyli super!

[Cherix]

Zrobione mam ~900 km od 1 grudnia i średnia na poziomie 13,5l/100km. Poruszam się w 80% po mieście - ok. 50-60km dziennie. Ostatnio udało mi się zejść nawet do 10.5/100km

[Volver]

Wczoraj dolałem i policzyłem. Przebieg 1300 km. Autostrada 140 i miasto. Komputer 13.4. Dystrybutor 11.46. Szok. zgubiłem połowę cylindrów, czy co...?

[Piter72]

Mam v8 5 l. Przejechane 2 tys km. Spalanie minimalne trasa 90-100 km/h 10 l, średnie z przewagą trasy 12,5 l, trasa i trochę miasta z zabawą max. 14 l. Jak mustang to tylko v8 5l. Pozdrawiam

[Stubix]

Też właśnie zastanawiam się nad mustangiem tylko ze będę chciał ściągnąć zza wielkiej wody i już na wejściu odrzucam 2.3 ECO, i zostaje 3.7 V6 i 5.0 V8. I mam pytanie czy ktoś z forum miał do czynienia z V6 ?

[lamina]

to jest to samo V6 co w poprzednim modelu, po za tym ze to nie V8 to same superlatywy.

[Stubix]

to jest to samo V6 co w poprzednim modelu, po za tym ze to nie V8 to same superlatywy.

Czyli nie ma się czego bać ?:) i V6 lepsza od eco

[Feniks]

to jest to samo V6 co w poprzednim modelu, po za tym ze to nie V8 to same superlatywy.

Czyli nie ma się czego bać ?:) i V6 lepsza od eco

No to zaraz sie zacznie bol d**y, ze EcoBoost jest zajebisty i wszystkie laski kwicza jak nim jade przez miasto...
I teraz uwaga napisze to jeszcze raz, Stang 2015 jest idealny (same plusy) ale do auta ktore posiada w sobie tyle historii wsadzic taki silnik? Tosz to nie wypada Druga sprawa, jesli ktos kupuje auto za 150 tys zl to nie stac zeby spalanie bylo wieksze o 2-3 litry i miec cos "przystepnego" do amerykanskiego muscle cara?

Hejt za 3... 2... 1...

[Stubix]

to jest to samo V6 co w poprzednim modelu, po za tym ze to nie V8 to same superlatywy.

Czyli nie ma się czego bać ?:) i V6 lepsza od eco

No to zaraz sie zacznie bol d**y, ze EcoBoost jest zajebisty i wszystkie laski kwicza jak nim jade przez miasto...
I teraz uwaga napisze to jeszcze raz, Stang 2015 jest idealny (same plusy) ale do auta ktore posiada w sobie tyle historii wsadzic taki silnik? Tosz to nie wypada Druga sprawa, jesli ktos kupuje auto za 150 tys zl to nie stac zeby spalanie bylo wieksze o 2-3 litry i miec cos "przystepnego" do amerykanskiego muscle cara?

Hejt za 3... 2... 1...

No właśnie nie chce ecobosta tylko V6 3.7 ...

[.3lite]

@Feniks

Kolega, ból d**y to jak na razie sam masz. W każdym temacie smucisz o tego EB. Nawet ludziom w ich prywatnych galeriach. Daj sobie coś na wstrzymanie lub po prostu daruj sobie pisanie na forum. ponieważ dosłownie nic nie wnosisz.

[Feniks]

No to zaraz sie zacznie bol d**y, ze EcoBoost jest zajebisty i wszystkie laski kwicza jak nim jade przez miasto...
I teraz uwaga napisze to jeszcze raz, Stang 2015 jest idealny (same plusy) ale do auta ktore posiada w sobie tyle historii wsadzic taki silnik? Tosz to nie wypada Druga sprawa, jesli ktos kupuje auto za 150 tys zl to nie stac zeby spalanie bylo wieksze o 2-3 litry i miec cos "przystepnego" do amerykanskiego muscle cara?

Hejt za 3... 2... 1... [/quote]

No właśnie nie chce ecobosta tylko V6 3.7 ...[/quote]

Wg mnie zdecydowanie lepsza, to mialem na mysli piszac swoja odpowiedz
Ale koledzy sie wsciekaja, ze wyrazam swoja wlasna opinie (na temat ecoboosta) pomimo faktu,ze od poczatku napisalem,ze lekko im zazdroszcze tego modelu 2015 no ale widze,ze czytanie ze zrozumieniem sie klania Ja tam "bolu d**y" nie mam, calkiem dobrze sie bawie

[Feniks]

@Feniks

Kolega, ból d**y to jak na razie sam masz. W każdym temacie smucisz o tego EB. Nawet ludziom w ich prywatnych galeriach. Daj sobie coś na wstrzymanie lub po prostu daruj sobie pisanie na forum. ponieważ dosłownie nic nie wnosisz.

Wyrazanie swojej prywatnej opinii nie nazywalbym "bolem d**y" no ale "glodnemu chleb na mysli"

[lamina]

to jest to samo V6 co w poprzednim modelu, po za tym ze to nie V8 to same superlatywy.

Czyli nie ma się czego bać ?:) i V6 lepsza od eco

I to moze smiesznie zabrzmi, ale wydajemi sie ze V6 3.7 mniej pali w praktyce od ecoboosta.

[Ślimak]

Powiem tak - mnie również nie do końca podoba się czterocylindrowy, "niewielki" turbodoładowany silnik w Mustangu, ale... taki jest znak naszych czasów. Pomyślmy o tym, że prawdopodobnie gdyby Ford nie zaproponował tego motoru do Mustanga, to również Ford nie zaproponowałby Mustanga w oficjalnej dystrybucji europejskiej. Czy warto było "pozwolić" Fordowi na taką "profanację"? Uważam że tak!
Silnik EB ma z pewnością duży potencjał tuningowy, pewnie większy niż V6 (albo podobny niższym nakładem finansowym), szybki jest jak V6, brzmienie nadrabia wydechami i elektroniką (to ostatnie również mi się nie podoba). Skoro znalazł już całkiem wielu nabywców, to znaczy że taki silnik był potrzebny w gamie i biznesowo jest to dla Forda strzał w dziesiątkę.

Podobna afera była jak Porsche wprowadzało chłodzenie cieczą, dzisiaj poza wąskim gronem purystów nikt o tym nie pamięta; teraz do najnowszej 911 po lifcie wkładają silnik 3.0 TURBO (i wonossaków już nie będzie) - za 5 lat nikt nie będzie załamywał nad nim rąk; był płacz i zgrzytanie zębów gdy Subaru pokazało diesla boxer - a dzisiaj połowa Subaru podjeżdża na światłach z wesołym klekotem
Waśnie nie mają sensu, wiadomo że każdy ma swój pogląd odnośnie nowego silnika - ale w końcu koń na masce powinien wyłącznie jednoczyć!

[Stubix]

to jest to samo V6 co w poprzednim modelu, po za tym ze to nie V8 to same superlatywy.

Czyli nie ma się czego bać ?:) i V6 lepsza od eco

I to moze smiesznie zabrzmi, ale wydajemi sie ze V6 3.7 mniej pali w praktyce od ecoboosta.

No nic to zaczynam polowania