lamina pisze:

Stubix pisze:

lamina pisze:to jest to samo V6 co w poprzednim modelu, po za tym ze to nie V8 to same superlatywy.

Czyli nie ma się czego bać ?:) i V6 lepsza od eco

I to moze smiesznie zabrzmi, ale wydajemi sie ze V6 3.7 mniej pali w praktyce od ecoboosta.

No nic to zaczynam polowania

to jest to samo V6 co w poprzednim modelu, po za tym ze to nie V8 to same superlatywy. Czyli nie ma się czego bać ?:) i V6 lepsza od eco :) No to zaraz sie zacznie bol d**y, ze EcoBoost jest zajebisty i wszystkie laski kwicza jak nim jade przez miasto... :D I teraz uwaga napisze to jeszcze raz, Sta...

lamina pisze:to jest to samo V6 co w poprzednim modelu, po za tym ze to nie V8 to same superlatywy.

Czyli nie ma się czego bać ?:) i V6 lepsza od eco

Też właśnie zastanawiam się nad mustangiem tylko ze będę chciał ściągnąć zza wielkiej wody i już na wejściu odrzucam 2.3 ECO, i zostaje 3.7 V6 i 5.0 V8. I mam pytanie czy ktoś z forum miał do czynienia z V6 ?

Jak wszyscy to wszyscy Ford Mustang 1965 v8 289 hardtop

Witam nazywam się Dawid i wraz ojcem posiadamy Mustanga z 1965 o całym klubie Mustanga dowiedzieliśmy się z wydarzeniu na Facebooku i braliśmy udział w zlocie w Gdynii który odbył się ostatnio atmosfera była niesamowita